好吧,或多或少。纽约时报和其他许多报纸, 今天报道 (链接1)进行的一个新项目涉及Google的520万册数字化图书数据库。从这个5,000亿个单词的庞大汇编中,可以绘制出单词的使用,甚至单词组合随时间变化的图表。自然地,这立即引起了一个问题,即“ anole”和“ Anolis”的用法如何随着时间而改变。结果显示在上图中。最明显的惊喜是1950年代中期的顶峰。我不知道为什么会这样,但是我想这与已经数字化的实际书籍有关。您可以访问Google图书网站并四处逛逛,亲自检查一下。例如,这是 我的搜寻 代表1950年代的“ Anolis”(链接2)。基于此,我的猜测是Google只能对许多旧期刊进行数字化处理,也许是那些愿意参与诸如生物多样性遗产图书馆这样的项目的期刊,但是它们的数据库中没有太多的最新科学文献。例如,比较50年代的点击率与 与1990年代的搜寻相同 (链接3)。不过,只是预感—可能会产生一个有趣的跨学科本科项目。

y轴显示,令人震惊的是,在所有书籍中只有一小部分使用了“ anole”和“ anolis”,随着对anoles的了解和兴趣的不断扩大,将来肯定会有所改变。同样要注意的是,“ anole”的使用频率要比“ anolis”高一个数量级,这不足为奇,因为这些书中的大多数都不科学。也可以搜索单词组合,例如“ anole”和“ fabulous”,但我们尚未进行此练习。

乔纳森·洛索斯(Jonathan Losos)
乔纳森·洛索斯(Jonathan Losos)的最新文章 (查看全部)