Norops的最后一站?

在1980年代中期, 盖尔和野蛮人 建议的划分 Anolis 分为五个属。该提议已被anole社区大部分拒绝,原因如下: 坡(2004), 进化树中的蜥蜴 和维基百科 Norops 页。主要原因是尽管Guyer和Savage提出了属 Norops 是单系的,其他所有提议的属都不是。此外,鉴于在圆环树的根部仍存在关系的不确定性,将圆环破坏成支撑良好的单系子叶仍然是不可能的。最后,在Guyer和Savage的初始论文中, 甜椒 被发现是单系的-那么为什么要打扰呢?即使我们现在知道 Chamaeleolis, Chamaelinorops霸王龙 从内部产生 Anolis,将这些属放入 Anolis 而不是试图将肛门分成多个不同的属-许多人缺乏支持。

尽管有这些观点,并且普遍支持保留未受污染的 Anolis, 支持 Norops 在中美洲拥有最后一个堡垒,在哥斯达黎加具有特别的实力。在那里,使用 Norops 如上图所示的“哥斯达黎加爬行动物”抽认卡所示(并在全国范围内出售),这种情况几乎无处不在。 历史,社会和生物地理等多种原因可能解释了 Norops 那里和其他地方的反感。当然, Norops 在中美洲的肛门动物区系中占主导地位,而在南美则不那么占优势,而在加勒比海则更多。此外,杰伊·萨维奇(Jay Savage)和他的学生在中美洲的遗产很丰富,而许多加勒比海地区的巨蜥工作都可以追溯到欧内斯特·威廉姆斯(Ernest Williams)’ academic progeny.

无论如何,未来会怎样?请问使用 Norops 属名被上述论点的潮流所扫除?或者,分类学分裂的趋势是否会在系统世界的其他地方(包括爬虫和其他)普遍出现,以造访天使并导致死灰复燃 Norops阿马尼亚?不知何故,我认为我们尚未看到将肛门分开的努力的终结。

乔纳森·洛索斯(Jonathan Losos)

以前

哥斯达黎加cristatellus探险的结果

下一页

测量高光

2 Comments

  1. g

    I’m sure we haven’看不到Norops的最后一个!

  2. 接受Norops属必须假设那一群Anoles是共生的

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

供电 WordPress的 & 主题作者 安德斯·诺én

%d bloggers like this: