异型生殖器的肛门可以繁殖吗?

We’在过去的几个月中,我曾发表过很多文章,讨论了根据其半翅目动物的形状差异描述的新物种(最近 这里)。并且,由于此类描述是基于形态学数据而没有任何确凿的分子数据, we’ve wondered 实际上,这些形式是否是遗传分离的,以及它们是否有能力并愿意在有机会的情况下杂交。是的,有些亲属看起来像是由 假阳具。但是它们兼容吗?

Köhler等。有 迈出了下一步 并试图回答以下问题 安乐OSA,这与原本几乎无法区分的 A. polylepis 根据其半圆形形状(上面的图A和B)。他们发现,在实验室中,两个推定物种的成员可以杂交并产生后代,其中至少有一些显然是可育的(尽管其细节很难理解)。此外,在野外,在两种形式相遇的地方发现了看似杂种的个体(上图C),这些个体的半披肩类似于在实验室中繁殖的杂种的中性看似ally子(上图D)。

最有趣的是,该物种的雌性的生殖道形状似乎与雄性之间的差异平行。尤其是女性 A. polylepis 阴道微管较长,对应于男性的双叶结构,而女性 osa‘的管更短。这些差异的一种可能解释是旧的“lock-and-key”男性和女性生殖器完美匹配的假说,从而防止种间交配。近年来,这个想法已经失宠了,作者对此表示反对。相反,他们更喜欢最近的观念,即这种差异是通过性别选择而演变而来的,女性更喜欢生殖器在表型上与自己的性别相匹配的男性。这里’s their theory:

“考虑到现有的证据,我们认为通过女性选择进行性别选择(Eberhard 1985,Eberhard 1996)是最合理的解释,认为生殖器形态之间的生殖器形态发生了快速而独特的演变。 A. polylepis osa。假设雌性能够区分具有不同半侧形态的配偶,并且授精成功取决于雌性偏好,那么任何表现出卓越刺激的雄性都会受益于生殖成功的优势。倾向于选择伴侣进行这种刺激的雌性将通过产生有利的雄性后代而受到青睐。如Fisher(1958)所提出的,女性偏侧形态的较小的初始变化会引起失控过程。但是,在大概的次级接触区域中,由于缺少有效的隔离机制而发生了“不匹配”的交配事件,并且这种交配事件的繁殖成功率显然大于零。半侧形态功能上的差异将主要或仅在与雌配子直接竞争的情况下影响雄性的生殖成功,而这种功能将取决于雌性生殖器或感觉条件。如果雌性趋于亲烟(线粒体DNA序列中的结构暗示),则进入接触区的雄性会主要遇到雌性,后者偏爱另一半偏侧形态,并且在生殖成功方面处于不利地位。根据这种性别选择的作用程度,它甚至可以保持生殖器形态的地理完整性,以抵抗男性偏向的基因流的均质化作用(Stenson等,2002)。

那么,这导致我们走向何方?结合形态学,分子学和行为学研究无疑是评估半椎形态学重要性的方法。对于他们的结果如何我还不清楚。显然,差异不’不能防止杂交,但是它们是否是进化谱系的标志,足以区分不同的物种,似乎需要对基因交换进行更详细的研究。这绝对是朝着这个方向迈出的良好的第一步。

乔纳森·洛索斯(Jonathan Losos)
乔纳森·洛索斯(Jonathan Losos)的最新文章 (查看全部)

以前

Anolis生活百科全书播客

下一页

洪都拉斯Anole ID帮助

3 Comments

  1. 科迪·波特

    诚然,我最初是“希望”阅读生殖器形态在明显的杂合区如何更加发散的,可能暗示了增强作用,但实际结果同样有趣。进行更多的交配试验,尤其是那些关注杂交繁殖成功的试验,将非常有趣。

    肛门中是否有任何交配后,合子前隔离的案例记录?

    感谢分享!

  2. 我一直想知道“女性能够区分具有不同半身形态的配偶” (or any other “invisible”与此相关的差异,例如“genetic”差异)。问题归结为女性认识到另一方的男性“cryptic”物种(并拒绝它们),但是如何?

    关于此问题是否有任何硬数据?

  3. 彼得·穆德

    ‘Cryptic’从人类的角度来看。使用通常的人类感官。但是,它们在UVB中看起来有多神秘?我有两个色盲的太阳,我对它们非常了解,‘cryptic’.

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

供电 WordPress的 & 主题作者 安德斯·诺én

%d bloggers like this: